Archive for the ‘ Inzicht ’ Category

Hokjes drift

Hokjes

 

Hebben jullie ook zo’n hekel aan mensen die anderen (lees jou) voor hun gemak in een hokje, al dan niet met een noemer, plaatsen? Iedereen vindt het toch fijn als hij of zij gezien wordt als een uniek exemplaar. En geplaatst worden in een hokje met soortgelijken is toch wel het laatste wat je dan wil. Voor je gevoel zijn het ook altijd van die ongeschaafde, ruwe, splinterige planken, die veel te snel in elkaar zijn geflanst.

Wanneer er dingen van betekenis gebeuren in een leven, zijn mensen meestal snel geneigd om die persoon een bepaald pad op te duwen. Gewoon, omdat het uit boeken en ervaring van “vrienden” heeft gebleken zo te werken. Met alle goede bedoelingen duwen ze die persoon dan ook de richting uit die hun voorgangers hebben bewandeld. Veilig en makkelijk behapbaar omdat het via die weg bekend terrein is.
Als er mensen in hun omgeving afwijken van hun ‘normale’ verwachtingspatroon, zijn ze des te sneller geneigd om deze personen in een hokje met een bepaalde noemer te duwen. Niet om ze te beledigen, maar omdat het gewoon even wat makkelijker is om mee om te gaan.

Ik ben in mijn leven al in heel wat hokjes weggestopt. Niet zo gek, met mijn grote waffel, enorme eigenwijze gedrag en dwarsliggende meningen. Maar ik voelde me meestal wel erg onbegrepen. Kreeg daarbij ook het gevoel, dat de personen die mij naar de hokjes verdoemden, niet de moeite hadden genomen om mij beter te leren kennen en zo te begrijpen waarom ik zo ben.
Maar…… ook ik maak me schuldig aan hokjes verbintenissen. Dan kan ik met geweldige kut smoezen aankomen, dat ik het bijvoorbeeld erg druk heb, maar heel realistisch is er niet één reden die voet aan de grond krijgt. Gemakzucht dus!

Al langere tijd ben ik op zoek naar een verklaring voor Ludo’s gedrag. Ondanks dat het een heerlijk, ondeugend en lief kereltje is, bezit hij de geweldige capaciteit om mij soms tot opperste wanhoop te drijven. Terug kijkend op zijn prille leventje, is hij altijd al anders geweest. Nog voor hij kon staan bonkte hij op de grond met zijn hoofd. Eenmaal staande was het de trappaal waar hij een innige relatie mee had. Ik ken maar weinig peuters die in iets meer dan 14 maanden een eikenhouten box volledig aan barrels heeft weten te springen. Gekscherend noemde ik hem dan ook Bam Bam. Welgemeende adviezen om hem harder aan te pakken, niet aan hem toe te geven of zijn gedrag te negeren heb ik aangehoord. Daar wordt je als enig ouder erg onzeker van en denkt iedere keer wanneer het niet loopt zoals het hoort, dat je zelf iets niet goed doet. Of dat je niet consequent genoeg optreedt. En wanneer er steeds meer deskundigen in het rijtje van, ‘niet te verklaren’ aansluiten, groeit die onzekerheid steeds harder.

Om een lang verhaal kort te maken. Vandaag was ik blij met de stempel die hij op zijn voorhoofd kreeg, het hokje, met noemer waar ze hem in plaatste. Zijn label vind ik zelfs fijn. De conclusie die ze hebben getrokken na veel zoeken, vragen, praten en kijken is dat hij een vorm van autisme heeft. En BAM! Met een enorme snelheid, viel menig stukje op de juiste plaats in de puzzel. En al zal ik echt niet alles op de juiste manier hebben gedaan of hebben afgehandeld, viel er toch een enorme last van mijn schouders.

Hokjes zijn dus meestal een plek van onbegrip. Een plek van gemakzucht. Maar in dit geval een plek van herkenning en erkenning. Een met precisie geschaafd en geschuurd hokje, waar ook nog eens met liefde een duurzame beits over is gesmeerd. En, waar met koperen spijkers een sierlijk labeltje boven is gehangen.

Toeval?

Wat is het toch grappig, wanneer je inzicht krijgt in de werking van het universum. Oorzaak en gevolg. Wat sommigen onder ons dan weer doorvoeren in de kwantummechanica…..maar die halte wil ik nog even niet aandoen. Ik stop een halte of wat eerder om te gaan exploreren. De fase waarin je gebeurtenissen nog toeschrijft aan de toeval.
Toeval! Wat is toeval nu eigenlijk? Ik denk dat veel mensen de daadwerkelijke definitie van toeval niet eens kunnen verwoorden. Maar diezelfde mensen zijn in alle redelijk grenzende waarschijnlijkheid, ook de personen die roepen dat toeval niet bestaat. Met daar achteraan roepend: “Wat is toeval eigenlijk?”

Die laatste vraag werd in mijn gedachten geboren na het schrijven van mijn laatste zin in de eerste alinea. Ik heb mezelf soortelijk onbewust wijs gemaakt, dat ik dat wel wist. Et viola, daar deed de twijfel ook ineens zijn bijdrage in mijn overpeinzingen. Maar omdat ‘twijfel’ de laatste tijd niet mijn vriendje is geweest, heb ik die meteen vakkundig geëlimineerd. Zo zat ik binnen luttele seconden te lezen op Wikipedia omdat Google mij daarheen stuurde. Vroeger was het in de bieb, waar je middels een kaartenbak, bij het juiste rek, het gezochte naslagwerk in geprinte vorm moest openslaan om middels de index, de juiste bladzijde met informatie te vinden. Dat mis ik wel hoor. Die overvolle kaartenbakken, waar je met moeite je vingers tussen kon krijgen, laat staan een beetje fatsoenlijk kon bladeren. Maar goed, ik dwaal af.

Toeval….. “Het toeval kan worden gezien als het voorkomen van gebeurtenissen waarvoor geen doeloorzaak te vinden is, of die ontstaan door een stochastisch proces”. Jaaa …. Neeeee dat maakt het meteen een stuk duidelijker allemaal *proest*. In mijn nostalgische gedachte ben ik nu weer door de kaartenbakken aan het spitten. In realiteit geef ik Google een nieuwe zwengel 😉 Een stochastisch proces….. en het enige wat ik op deze wikipedia pagina zag waren wiskundige berekeningen en dit:  X_t:\Omega\to\{0,1\}:(x_0,x_1,x_2,\ldots,x_n,\ldots)\mapsto x_t   en tegelijkertijd sla ik een hand voor mijn ogen en begin hardop te grinniken. WTF! Ik dacht een blog over een veel gebruikte en makkelijke uitspraak te schrijven, raak ik vervolgens verstrikt in een complexer web, dan kwantummechanica, het station wat ongeveer 5 haltes verderop ligt.

Ik laat me niet gek maken, spit door en vind dan het volgende: “Toeval is een vorm van het ruimere begrip onbepaalde oorzaak, waaronder wordt verstaan iedere gebeurtenis die onbedoeld, ongericht of ongestructureerd het plaatsvinden van een andere gebeurtenis bepaalt.”
Dus als ik hem vrij mag interpreteren, dan is ‘toeval’ een soort luie Surinamer die vanaf zijn doorgesleten bank, al kont krabbend, toekijkt hoe zijn niets doen een gebeurtenis kan beïnvloeden of zelfs veroorzaken. ‘Toeval’, moet zich dan toch wel als fucking Lord Voldemort voelen, als hij zelfs zonder zijn stokje te zwaaien dingen kan laten gebeuren. Dat teruglezend bedenk ik me ineens dat toeval inderdaad niet bestaat. Kom op zeg, de eerste lantefanterende Surinamer die iets kan beïnvloeden?? Dat bestaat niet! 😉

Toch wel lastig, als je iedere keer je neus stoot aan iets wat niet bestaat, maar je wel een blauwtje loopt. Vergelijkbaar met die blauwe plek op een bijzondere locatie, die je bij het wakker worden, na afloop van een te alcoholistische avond, verbaasd ontdekt. Je hebt werkelijk geen clou, maar je drang te willen weten hoe die daar is gekomen, is neurotisch. Dus is dan de logische conclusie, toeval bestaat wel, maar ik kan alleen niet uitleggen hoe hij er kwam. KUT, ik kan hem niet in een hokje plaatsen!!! 😉
OK, toeval, bestaat niet 😉

Wat is het toch grappig, wanneer je inzicht krijgt in de werking van het universum. Oorzaak en gevolg. Wat sommigen onder ons dan weer doorvoeren in de kwantummechanica…..maar die halte wil ik nog even niet aandoen. Ik stop een halte of wat eerder om te gaan exploreren. De fase waarin je gebeurtenissen nog toeschrijft aan de toeval. 😉

Welk inzicht had ik ook al weer verkregen?? 😉

Onmacht

Onrust heerst in huize van Miltenburg. Bewust maar vaak ook onbewust. Als 7 of 5 jarig wezentje heb je niet het relativeringsvermogen van een volwassenen. HEL de meeste volwassenen hebben die kracht nog niet eens in pacht!

De verhuizing was al waanzinnig spannend, dan komt daar ook nog de buurt bij, die ontdekt dient te worden. Vriendjes en vriendinnetjes maken voelt bijna als een verplichting om te overleven. Dan, na twee weken ga je naar je nieuwe school. Buikpijn, hoofdpijn en alles niet te begrijpen waarom. Een nieuwe plek. Voor Alex een deel vertrouwd, maar de realiteit weet ons te vertellen dat alles wat was, niet altijd is zoals we verwachten. Hoe klein ze ook is, lijkt ze dat toch te begrijpen en die wetenschap maakt haar schoolgang extra eng.

Ludo onbevangen en open als hij is, kreeg keihard de deksel op zijn neus. Het volk hier is stugger als in Leiderdorp. Daar waar hij op zijn eerste schooldag in Leiderdorp met 4 vriendjes kon afspreken, liepen de jongetjes hier in ons dorp, angstvallig voor hem weg. Zijn laagdrempelige, toegevende liefde voor zijn omgeving werd beantwoord met bekrompen terughoudendheid en afwijzingen die vervolgens eindigde in een ontroostbaar tranendal.

Het verdriet van je kinderen is de ergste pijn die een ouder moet doorstaan. Zien, ervaren en voelen en er niets aan kunnen doen. Machteloosheid is echt de moeder van alle fuck-upp’s! Als ouder heb je de capaciteit om dingen te kunnen relativeren, maar pakt u even mijn hand en zeg mij hoe.  Dingen relativeren is leuk hoor en handig ook, dat geef ik grif toe. Maar wanneer je twee kleintjes hebt waarbij dit vermogen nog niet volledig ontwikkeld is, wordt het toch wel erg lastig om over te brengen.

Dan treedt regel 2 in werking. Wanneer regel 1 niet toepasbaar is dien je regel 2 te volgen. Regel 2 is toezien hoe je hartjes, pijn moeten doorstaan om regel 1 eigen te maken. Kan iemand mij de bedenker van regel 1 aanwijzen? Dan sla ik hem echt genadeloos het licht uit zijn/haar ogen!

Dubbel aan dit trieste verhaal is eigenlijk nog wel het ergste van alles.

Wanneer ik niet zo extreem zou zijn in het beleven en leven van mijn leven, zouden mijn kindertjes deze ervaringen gespaard zijn gebleven. Was alles koek en ei en hadden we een rustig kabbelend leventje geleefd. De scenario’s zijn dan in vele varianten te formuleren, allemaal even kalm en rustig.

In pittige tijden als deze, worstel ik met deze gedachten. De pijn en het verdriet die ik door mijn ingeslagen levensweg, bij mijn kinderen veroorzaak, is echt wel pijnlijk! Verwijt en schuldgevoel zijn dan emoties die daar mee gepaard gaan. De momenten dat ik het regelboekje over opvoeden mis. Wat zijn de do’s en dont’s. Is mijn manier een verrijking? Of is het een emotionele schade?

De twijfels die je als ouder hebt zijn al moeilijk genoeg, maar wanneer je de essentiële spiegel mist……

Voor mijn gevoel ben ik daar weer, als enige verantwoordelijk. De enige die het goed, dan wel fout kan doen. Confronterend………. maar vooral pijnlijk!

Noodkreet van een Stiefmoeder

We hebben het lastig in ‘De Tipi’. Dingen lopen niet meer zo gesmeerd als we dat zouden willen. We botsen vaker en we strijden meer. Nu denk ik te weten waar het door komt, maar dit kan even zowel een fout inzicht zijn. Maar weet je wat? Ik doe eens gek en gooi hem er gewoon even in. Kunnen jullie het bekijken, analyseren en beoordelen. Maar dan vraag ik wel of jullie dat dan ook in die volgorde willen doen.

Ik ben de laatste tijd erg bezig met het stiefmoederschap, het samengestelde gezin en het samenwonen met Remi en Max. Had ik veel eerder moeten doen, maar ja dat is de koe in zijn kont kijken. Achteraf…. Dan nog, beter laat dan nooit.
Dingen worden altijd scherper geanalyseerd als het minder goed gaat. Net als bij voetbal. De beste stuurlui weten het maar al te mooi te schetsen, hoe een coach of spelers het beter hadden kunnen doen. Dat hoor je meestal stukken minder wanneer ze een winnende ploeg analyseren.Ons team speelt een keiharde competitie maar het doelsaldo en de overwinningen blijven uit.  Dan gaan die beste lui aan wal, je bekritiseren en het analyseren komt dan later. Tenminste als je mazel hebt.

Het is wel weer een kleine déjà vu.  Toen ik net weduwe was, was de omgeving erg druk mijn situatie in een, voor hun prettige, setting te plaatsen. Dat ik op mijn beurt vrolijk was, van het leven wilde genieten en probeerde positief te blijven, paste niet in hun setting van weduwe zijn. Zo’n vrouw hoort immers tranen met tuiten te huilen, in een hoekje wanhopig zitten te wanhopen en intens verdrietig over straat te lopen. Toen ik dat niet deed, was mijn omgeving het spoor bijster, en zagen ze iets anders en gaven (in)direct kritiek.

Remi en ik zijn gaan samenwonen met de intentie een gelukkig gezin te vormen. Daarmee hebben we zelf het zaadje  van verwachtingspatroon, gepland bij onze omgeving. Onze omgeving heeft deze als waarheid geaccepteerd en kijkt nu naar onze acties. Ze zien dat dingen niet lopen zoals een perfect gezin dat behoort te doen en bekritiseert.

In beide gevallen wordt de analyse vergeten. De omgeving kijkt, neemt waar en meent het recht te hebben zijn mening te uiten. Natuurlijk heeft iedereen het recht zijn mening te uiten. Dat doe ik ook. Vaak, irritant en ongezouten. Maar ik probeer altijd wel verder te kijken dan mijn ogen kunnen zien. Ik wil meestal meer weten of begrijpen. Helaas gebeurt het, te vaak dat de vraag naar meer achtergrond informatie uitblijft. Dan belandt je ineens ongevraagd op het veroordeelde bankje en heb je bijna een advocaat nodig om jouw verdediging kracht bij te zetten, want jouw verweer wordt niet als volledig beschouwd.

Ik hoorde dat in Nederland, zeven van de tien samengestelde gezinnen het niet redden. Dit maakt deze vorm van gezinssamenstelling tot de lastigste variant van alle gezinnen in Nederland. De samengestelde gezinnen hebben het dus lastiger dan de één-ouder gezinnen, de gescheiden gezinnen of de gebruikelijke gezinnen (normale gezinnen bestaan in mijn ogen niet). Dit soort statistieken wakkeren meestal mijn doorzettingsvermogen op tot extreme hoogte!  Maar ik ga voor het gemak weer even op het veroordeelde bankje zitten. Ik denk namelijk dat het de grootste valkuil ligt, bij de veroordeling van de omgeving. Daar ga je namelijk als gezin onbewust naar handelen. Ik leg het uit.

Twee ouders met kinderen. Samengevoegd. De omgeving ziet graag een gelukkig gezin en verwacht (on)bewust een gebruikelijke tentoonstelling. Moeder en vader hebben een onvoorwaardelijke liefde voor alle kinderen en zo huppelen zij te samen door het leven. De omgeving kijkt naar ons en ziet strubbelingen en onenigheid. Deze waarnemingen passen niet in het plaatje van gelukkig gezin en men komt met een oordeel.

Als ik Max eens ongezouten achter het behang wens te plakken, geeft dat bij de omgeving een ‘oeee’ of een ‘dat mag je niet zeggen’. De veroordeling is wel afhankelijk van de omgeving zijn betrokkenheid bij Max. Als stiefouder hoor je dat soort dingen namelijk niet hard op uit te spreken. Dat doe je niet en is eigenlijk ongepast.

Nu vertel ik in diezelfde setting aan dezelfde mensen dat ik Ludo en/of Alex wel eens achter het behang wens te plakken. Dan gebeurt er ineens iets opmerkelijks…… namelijk….niets. Maatschappelijk wordt het namelijk wel geaccepteerd wanneer je die wens uitspreekt als het gaat over je eigen kinderen. Maar over je stiefkind mag dat niet!

Daar hebben we hem gelijk bij de ballen. De omgeving verwacht namelijk dat stiefouders net zo van hun stiefkinderen houden als van hun eigen kinderen. Dat gaat dus niet. Onmogelijk. Onhaalbaar. Dat kan je nooit van een stiefouder verwachten. De meest essentiële link tussen de twee is met geen enkele emotie of uiting te vatten.

Bloed. Mijn bloed stroomt door de aderen van mijn kinderen. Remi zijn bloed stroomt door de aderen van Max. Mijn bloed zal nooit en te nimmer door die van Max stromen, evenzo Remi’s bloed door de aderen van Alex en Ludo zal stromen. Dat schept een band. Zo’n onzichtbare, latent aanwezig, maar onontwijkbare band. Het is misschien hard om te zeggen, maar wanneer het huis in brand staat en ik ben de enige die de kinderen kan redden……wie zal ik dan als eerste grijpen??? (ik hoop het nooit mee te maken, want het schuldgevoel achteraf zal dodelijk zijn). Maar het is wel waar en als iedereen nu eens eerlijk is, ziet hij dat ook.  Eigen bloed komt altijd eerst. Hou ik dan minder van mijn stiefkind???  Nee! Want ik hou ongelofelijk veel van mijn stiefkind en hij of zij gaat in dezelfde lijn mee van opvoeden als mijn eigen kinderen, met dezelfde normen en waarden en zeker ook met dezelfde hoeveelheid liefde.

Op de tweede plaats komt ook nog dat een stiefouder ALTIJD op de tweede plaats staat. De biologische andere ouder staat altijd op plaats één. Wanneer een stiefkind zal trouwen staan de biologische papa en mama aan zijn of haar zijde.  De stiefouder staat tweede rij. Zelfs wanneer een biologische ouder schittert door hemelse afwezigheid, zal hij in gedachten nog steeds de eerste plaats innemen en de stiefouder op de tweede rij het nakijken geven.

Lieve mensen, wij vechten om een prachtig gezin te vormen. Wij hebben obstakels genoeg die ons belemmeren in onze voortgang. Samen vanuit verschillende visies een eenheid creëren is pittig. Het accepteren dat wij als stiefouder nooit erkent zullen worden is ook niet echt simpel. Dan ontstaan er momenten dat je biologische handelingen soms, een soort van voortrek gedrag tentoonspreiden. Dan lijkt het of die stiefouder minder liefde heeft voor dat stiefkind. U neemt dat waar en denkt …..dat mag niet!!!!

Ik houd zielsveel van mijn stiefkind, maar soms overmant het gevoel van biologische band met mijn eigen bloedjes en zal ik daar naar handelen. Soms wil ik namelijk gewoon van mijn kinderen houden omdat ze de mijne zijn. En heel soms wil ik mijn stiefkind achter het behang plakken gewoon omdat ik van hem hou en hij de pech heeft mijn genen te missen. Zo zullen mijn vrienden meer hebben met mijn kinderen en zullen Remi’s vrienden meer hebben met zijn zoon. Bij ons is dat niet anders. Maar het maatschappelijke verwachtingspatroon van een samengesteld gezin strookt nog niet met de realiteit. Dat maakt onze strijdt naar volledigheid heel lastig. Invloeden van dit kaliber kunnen ondergang betekenen. Invloeden van dit kaliber wegen te zwaar en maken de balans instabiel.

Kijk….. analyseer…………………..(en veel later)………….oordeel. Dat zou ons echt enorm helpen!

. . . _ _ _ . . . Mayday, Mayday . . . _ _ _ . . .

Een jaar woon ik nu samen met Remi, Max en natuurlijk mijn eigen bloedjes. We zijn, zoals dat maatschappelijk benoemd wordt, een samengesteld gezin. Twee partners, die uit een vorige relatie of huwelijk één of meerdere kinderen hebben en die samen met die hele bubs in één huis gaan wonen. Beter bekend als, “Mission Impossible”

Natuurlijk zijn er voorbeelden te noemen waarin zo’n samengesteld gezin als een fantastisch rolmodel kan fungeren, maar dat is dezelfde vergelijking als de wanhopige kreet van een notoir verslaafde roker, die een familielid heeft die, zo fit als een hoentje, van ouderdom stierf.  Je weet dat ze er zijn, maar ze zijn verdomd lastig te vinden.

Zo’n gezin vormen lijkt echt, appeltje eitje te zijn, tot je de hele kliek daadwerkelijk samenvoegt en je de dagelijkse realiteit om je oren geslagen krijgt. Dan zing je ineens twee octaven lager.

Normaal gesproken, wensen partners, kinderen. Ze keuvelen er over, kijken in de toekomst en bespreken de eventuele scenario’s van het opvoeden. Dan op een gegeven dag lijkt de wens in vervulling te gaan (soms na vele jaren en wat hulp) en zijn ze, die trotse ouders waar ze al langere tijd over gesproken hebben. Baby wordt langzaam ouder en met het ouder worden groeit de band van het opvoeden mee. Natuurlijk gaat het ook in dit geval met horten en stoten, maar door de regelmaat van bespreken is dit normaal gesproken geen issue en vervolg je samen de ingeslagen weg.

Dan op een mooie dag, besluit je partner jouw te verlaten. Welke geschiedenis het ook moge betreffen, de ouder die met de kinderen overblijft, zal op zijn minst teleurgesteld zijn en/of zich in de steek gelaten voelen. Logisch.

Je probeert dan je ingeslagen en voorgenomen weg van het opvoeden te vervolgen. De weg lijkt onveranderd en je denkt het helemaal voor elkaar te hebben. Onbewust is het vaak anders en is deze weg bezaaid met verkeersdrempels gevormd door schuldgevoel. Er is geen ontwijken aan en je moet die klappen van die bulten trotseren en opvangen. Grappig is dan ook dat je deze drempels trotseert en compenseert. Dit alles, echt vanuit onbewustheid.

Je gaat lekker door en dan soms na jaren, kom je je nieuwe liefde tegen. Ook nu bespreek je de voor en nadelen en probeer je inzicht in elkaars visie te krijgen. Je bent verliefd en dus begripvol. Het idee om samen met de kinderen een fantastisch nieuw gezin te vormen, zie je dan ook niet als uitdaging, maar als een kers op een prachtige bruidstaart. Je legt hem er voorzichtig bovenop en het perfecte plaatje is compleet. De geliefden voegen het pallet van persoonlijkheden en historie samen en vanaf die dag vormen zij een samengesteld gezin.

De rozengeur en de bruidstaart zijn intens geconsumeerd wanneer de drempels van schuldgevoel ineens voelbaar lijken, de rozen verwelken en de bruidstaart lazert, als een pudding ineen. Je bent dapper en volhardend en trotseert iedere bult met gratie. Maar sommige bulten zijn ineens erg hoog en laten je genadeloos op de straat kletteren. Maar je krabbelt op (vallen en opstaan is een geïmpregneerde levenswijsheid) en gaat vol goede moed door.

Na een aantal van die hoge drempels, gaan de opgelopen blauwe plekken meespelen en hun stempel drukken op je volharding. Het opstaan gaat minder flexibel en de doorstart hapert af en toe, net als die zeurende spierpijn na jaren weer eens gesport te hebben. Je kijkt in je partners ogen, neemt een weekend samen en de liefde streelt en verzacht al je broze plekken weg als sneeuw voor de zon. Je kan er weer tegen en je moed is helemaal hersteld.

Jammer genoeg neemt de laatste tijd, de intensiteit van drempels toe. Blauwe plekken ontstaan sneller en ze lijken zelfs pijnlijker te worden. De liefdevolle en intense, ‘samen’ momenten, zorgen altijd voor herstel, maar de duur wordt korter.

In mijn blog, ‘Samenwonen is geen kattenpis’, had ik al eens een cynisch maar realistisch beeld van samenwonen geschetst. Mijn euforische val van die zoete tropische waterval, te midden van die idyllische sprookjesomgeving, is ondertussen getransformeerd in een watertrapwedstrijd op volle zee en de golven zorgen voor stevig hoest en proestwerk. Zwaar vermoeid trappel je door om je hoofd boven water te houden.

Gelukkig zie ik nog steeds land, staat de zon ook nog zeer regelmatig, hoog aan de lucht te stralen, worden de woeste golven heerlijk overstemd, door het geluid van blije kinderen en voel ik mij als vis in die zee.

Maar…… kan iemand mij toch even komen oppikken met een reddingssloep??